两条项链小说内部的制衡和反制衡

一个女人，因为她的虚荣，向朋友借了一条钻石项链参加舞会去了，在项链的照耀下，她在舞会上出尽了风头。

不幸的是，项链丢失了。

虚荣的女人为了赔偿这条项链付出了十年的艰辛。

然而，十年后，她终于从项链的主人那里知道，所谓的钻石项链是假的。

——这就是《项链》。

这个故事在中国家喻户晓。

家喻户晓的原因并不复杂，它多次出现在我们的中学语文课本里头。

家喻户晓的原因还有一个，《项链》的写作思路非常吻合中国的小说传统，——因果报应。

中国人的传统思维其实有弱者的模式，自己无能为力，那就寄希望于“报应”

。

基于此，有一种激动人心的场面时常出现在我们的电影与电视上，一位倒霉的老汉听说自己的仇家遭雷劈了，他老泪纵横，不能自已，他对着苍天捶胸顿足：“——报应啊！”

他那是欢庆胜利。

好了，都报应了，天下就此太平。

《项链》的“报应”

当然有它的主旨，它剑指虚荣，或者说剑指女人的虚荣。

如果我们“深刻”

一点，我们还可以这样说，它剑指人心腐朽与道德沦丧。

如果我们的“深刻”

再带上一些历史感，我们也有理由这样说，是资本主义尤其是垄断资本主义的罪恶导致了人心的腐朽与道德的沦丧。

莫泊桑所批判的正是这个。

莫泊桑告诉我们，拜金与虚荣绝无好报。

他的批判是文学的，也是数学的，也许还是物理的。

像E=MC2一样，《项链》这篇小说其实也可以简化成一个等式：

（女人）一晚的虚荣＝（女人）十年的辛劳

这到底是不是真的？这不重要。

乌龟到底能不能跑得过兔子？这不重要，重要的是，莫泊桑相信，拜金与虚荣本身就带着寓言式的、宿命般的霉运。

是8岁还是9岁？做语文教师的父亲第一次给我讲述了《项链》。

他没有涉及拜金与虚荣，也没有批判垄断资本主义。

他讲的是“凤头、猪肚、豹尾”

。

父亲说，“那一串项链是假的”

就是“豹尾”

。

是高一还是高二？我们的语文老师终于在语文课上给我们讲解了《项链》。

我的语文老师是我父亲的老朋友，他重点讲了两条：第一，资产阶级的虚荣必定会受到命运的惩罚；第二，在小说的结尾，为什么马蒂尔德会在弗莱思洁面前露出了“自负而又幸福的笑容”

呢？这说明劳动是光荣的，劳动可以让人幸福。

我之所以能清晰地记得这两条，是因为老师的话太离谱了，它自相矛盾。

本章未完，点击下一页继续阅读