第1367章 儒字核心人需

（小燕文学WwW.XiaoYanwenXue.CoM）

“哈哈，这个问题还真没有确切的答案。

我同意《三字经》教育幼儿的人之初，性本善，也同意性相近，习相远，需要教育和良好的影响小孩才能学好；同时我对荀子说的人之初，性本恶也不是很反对，而且似乎越来越是这样。”

“我觉得哈，涤生，你可能没有注意到人性本善的一个矛盾。

如果人性本来是好的，就不需要后来教导才变好；而且如果大家都好的话，那个恶的环境也没处可来，也不用换地方，挑环境的瞎折腾。

这些现象的根本原因，就是人性本恶造成的。”

“我其实也不反对你这样说。

也许三字经描述的是大成先师梦寐以求要恢复的状态吧，我想。”

“有这种可能。

克己复礼可是他老人家一辈子追求的。

如果看看基督教的认识，就更有意思了。

基督教的圣经说，在人刚被造的时候，人性是从神那里来得，还真是本性善良的，也就是说，符合神的标准的。

“可惜老祖宗没有禁得住诱惑，犯了罪，从那时起，就背离了神，也就是性本恶。

所以，我觉得孔夫子说的是复古理想，荀子说的是可悲现实。

涤生，你觉得如何？”

“有道理。

其实，这样说来，大成先师对现实的认识和荀子是一样的，否则他也没必要复古了。

如果人都是本性善良的，难道复古回去变为不善良？”

老曾果然有触类旁通的敏思。

“后来朱子提倡的存天理，灭人欲，也是一个道理。

如果人欲不是恶的，为什么要灭？而这个恶的**，显然是从这个恶的本性出来的。”

这位满清教育部长级高官显得博古通今。

“哈哈哈，涤生兄说得太对了。”

二人至少在这个方面达成了一致的认识。

都认为人性本恶是一个现实状况。

有了这个共识作为基础。

才使得继续讨论有可能。

“麦轲老弟说的也不差！”

老曾报之以李。

“不过，这个和你前面说的基督教爱人主张，有什么关系？”

“大有关系！

人性本恶，人就按照本性行事，行出来的会是爱人吗？”

“当然不能。

估计都是害人。

即使不害人，也是因为怕害人招致被害。

而不是心存爱人的心愿。”

本章未完，点击下一页继续阅读